在法庭上，张女士面对杨先生的指控并没有直接承认错误，而是提出了一系列辩解。她声称自己并不知道房产已被抵押且存在查封风险，因此无法提供赎楼材料。同时，她还指责杨先生和中介在交易过程中没有充分告知相关风险，导致她陷入了被动局面。

面对张女士的辩解，京云律师冷静而有力地展开了反驳。

首先，律师团队聚焦于合同的本质与诚信原则。他们指出，在签订《存量房屋买卖合同》时，双方均应遵循诚实信用的基本原则。张女士作为卖方，明知房产存在抵押及查封风险却故意隐瞒，其行为严重违背了合同的诚实信用原则，是对买方杨先生合法权益的恶意侵害。

接着，律师团队展示了详尽的证据链。他们逐一出示了房产抵押记录、法院查封通知书、交易记录等关键证据，构建了一个无懈可击的证据体系。这些证据不仅证明了张女士在交易中的不诚信行为，还揭示了其故意拖延、拒绝履行合同的恶劣行径。

在辩论过程中，京云律师团队还巧妙地运用了法律条文和司法解释，对张女士的辩解进行了有力回击。他们指出，根据相关法律法规和司法解释的规定，卖方在签订合同时应当如实告知房产的真实情况，否则将承担违约责任。张女士的行为不仅违反了法律规定，还严重损害了杨先生的合法权益，应当受到法律的制裁。

更为精妙的是，律师团队还从社会公平与正义的角度出发，阐述了本案的深远意义。他们指出，房产交易市场的健康发展离不开诚信与公平。如果任由此类不诚信行为横行无忌，将严重破坏市场秩序和消费者权益保护机制。因此，通过本案的审理和判决，不仅能够维护杨先生的合法权益，还能够向全社会传递出“诚信为本、公平交易”的积极信号。

最终，在京云律师团队精妙的辩论和确凿的证据面前，张女士的辩解显得苍白无力。法院采纳了律师团队的观点和证据，认定张女士的行为构成了根本违约，并依法作出了公正的判决。

随着法槌的落下，这场房产交易纠纷终于画上了句号。杨先生凭借着自己的坚持以及京云律师团队的专业帮助赢得了这场胜利。他的胜诉不仅为自己讨回了公道和损失，更重要的是为所有购房者敲响了警钟：在购房过程中一定要谨慎行事，充分了解房产信息，避免陷入类似的纠纷之中。