在会见过程中，当事人迫切希望杜伟律师能为其取保候审。当事人洒某是小学文化，因家庭困难且有三个孩子需要抚养。经人介绍洒某与本案其他人相识，开始一起从事换取美金的业务。洒某根据其他人的指示，提供交易，其本人不知道交易过程中不知道具体的交易对象，也不知道汇率等具体信息，并不了解买卖外汇会构成非法经营罪。了解到这些情况后，杜伟律师在短暂的时间内撰写并提交了取保候审申请书，并多次通过电话积极地与经办人员沟通交流意见，了解取保候审的进展情况。

可惜的是这条路行不通，杜伟律师很快想到了其他方案。杜伟律师找到了本案的一个突破点，检察机关提交的证据不足以指控洒某犯非法经营罪。洒某于与杨某等人的交易部分证据不足，事实不清，应当退回补充侦查。在杜伟律师的努力下，检察院决定将市公安局提交的此案退回补充侦查。后2021年12月，市公安局向检察院提交补充侦查结果。之后区检察院提起公诉，区法院立案。

律师风采

当时正处于疫情时期，杜伟律师多次前往广元市调取证据。很快，时间来到了一审开庭。在庭前会议时，杜伟律师还提交了书面的排除非法证据申请书，对于相关非法取得所有交易流水及鉴定报告等证据提出了排除申请。一审开庭后杜伟律师辩认为本案程序违法，且具体交易数额关键等事实不能确定，故应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一审法院判决洒某犯非法经营罪，判处六年有期徒刑。

（二）公诉机关抗诉，上级检察院支持抗诉

公诉机关认为，一审判决过轻，提起刑事抗诉。上级检察院审查后认为，该判决认定事实确实有误，致适用刑罚明显不当，支持抗诉。

（三）二审积极应对辩护

经历这些，杜伟律师并未丧失信心，反而更加用心帮助当事人上诉，杜伟律师指出：1、本案程序违法，依法应当改判或发回重审2、本案定罪量刑证据均不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。3、坚持洒某无罪，即便法庭认为洒某有罪，有一些量刑情节应当考虑予以减轻。为了帮助当事人争取减轻量刑，杜伟律师成功挖掘到利于当事人的量刑情节：1、属于从犯：在整个涉案过程中，当事人只是负责提供银行账户收款转账，更多的是起到一个辅助性的作用；2、具有坦白情节，从到案过程和口供上看，他始终是配合办案机关的，有坦白情节可以从轻和减轻处罚。3、自愿认罪认罚，当事人一直如实、稳定地供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，表示愿意接受处罚，依法可以从宽处理。4、无犯罪前科：初犯，无前科。5、他本人家庭困难且是家里的经济支柱。他有三个孩子需要扶养，（其中一个是被逮捕后出生的，现在还不满周岁），他的父亲患有精神病。综上，考虑到洒某实际的社会角色，从轻处罚，尽快的让他回归社会，承担他应当承担的家庭责任。根据量刑的统一和一致性原则，应当考虑结合其他的证据裁判洒某的从轻刑期。

二审法院认为原审法院做出的判决并无不当。抗诉机关就本案法律适用及量刑所提相关意见均无事实及法律依据，不予采纳。二审法院最终判决，准许检察院撤回抗诉意见，驳回洒某上诉意见，维持原判。这是杜伟律师所代理的面对检察院抗诉，最终驳回抗诉维持原判的一起成功案例。